Montag, 31. März 2008

感叹

时间嗖儿的一下就到了2008年,遥想公瑾当年.....郭老师当年。很多场景如今只能在梦里再见到了。偶然梦见了回到了宿舍,一如既往的脏。今天没法想象那么多美好居然发生在那么凌乱的脏兮兮的场所。
那时傍晚,必然是我抱着跟房间里地皮一样黑的黑吉他,脚耷拉在下铺阳老师的脑袋上,手上有一下没一下的弹着;阳老师不停抱怨着谁又坐他的铺位没给铺好了;麻老师提着毛裤骂骂咧咧跟阳老师抬杠玩;仝老师以迅雷不及掩耳盗铃之势撞了N次墙嘣得推开了门骂骂咧咧给麻老师伴奏;刘老师又戏了个新鲜的果儿拉着帘子在里面蝇营狗苟;不断有哥们上完厕所来我们宿舍提裤子,边提边看各位老师打游戏;朱老师一脚踹开门又是迅雷不及掩耳盗铃的上了麻老师的床;麻老师开始推推搡搡朱老师,无奈朱老师体积庞大只好放弃,两个人在一张床上很是猥琐。上铺的冯老师倒是躺得住,盖着被子仍然照着小镜子梳着两个星期没洗的小头。走廊里是不是有人吆喝:“鸡蛋大饼!”麻老师正欲冲向走廊,仝老师连忙:“给我带一套俩鸡蛋的”。318又有人吆喝着打牌了....这时候电话响了,仝老师会很失望的吆喝我:“你的。”
呵呵,那时候我居然装了一个分机......

Eagles的歌再次在耳侧响起:
He took the plane across the sea to some foreign land,
She stayed at home and tried so hard to understand,
How someone who have been so close could be so far away?
She became the girl from yesterday.

没有浪费过的青春就不是青春。

Donnerstag, 20. März 2008

Zurich voted second most boring city in Europe

http://ca.news.yahoo.com/s/afp/lifestyle_europe_tourism

You know you are from Zurich When....

1) ...you start thinking that it's normal at the movie theaters to have numbered seats and having a break in middle of the action.
2) ...you couldn't imagine to be no longer listed as the city with the highest quality of life. (worldwide!)
3) ...you think it's normal when 6 hours after the streetparade everything looks clean and shiny as if nothing happened.
4) ...you think your city is the best thing to ever happen to Switzerland.
5) ...people's dicussions about the lighting concept of the bahnhofstrasse for x-mas is more important than terrorism / wars / etc.
6) ...you get ****ed when you have to either wait more than 5 minutes for a Tram/ Bus or you have to walk more than 5 minutes to the next stop near you.
7) ...you know what and where the HB is!
8) ...you feel like in little big city. Then you are in Downtown Switzerland!
9) ...having to sit in silence in a train compartment is a completely normal thing for you...
....
31)..you know the colours corresponding to the tram numbers off by heart.
33) ...you pretend not to care when you spot somebody famous and despair at the tourists yelling for autographs. But you still tell all your friends that you spotted so and so.

Freitag, 14. März 2008

救命根

毛主席孙子诗词


“革命红旗飘井冈,
历史会师军威壮。
光荣传统须牢记,
人民军队忠于党。”

Donnerstag, 13. März 2008

无题

好像圣经上说:用全部家产换爱情的行为,是卑鄙的。
我怎么觉得好像更应该警惕那些用爱情换别人全部家产的人(比如我)呢?

哈哈

Mittwoch, 12. März 2008

zt:我想你的六个瞬间

冯唐的

路上的人多得像蚂蚁

空气粘甜得像高粱饴

他们和我真没关系啊

我想你

草地和松林不同方式地绿

惟一的房子和山一样神气

山和你一样会唱流行歌曲

我想你

没有终极傻屄只有更傻屄

没有终极下作只有更下作

你如果在你的眼睛同样会叹息

我想你

有风在午夜三点的城市吹起

胯下的小兽咆哮颈上的仙人弹琴

有字句如鬼火在身体里

我想你

六十八个小时的连续劳动

新长出的半截鼻毛和牙齿一样白皙

你双乳之间还有空床可以休息吗

我想你

飞机上看《芭沙》杂志

没你漂亮的模特涂上粉底

没你腰软的姑娘表演舞剧

我想你

Dienstag, 11. März 2008

夫唱妇随

参见:Spitzer道歉
Mccain演讲

技巧

我跟萧峰同志交流滑雪技巧

我:滑黑道的时候你得目视前方啊
萧:那不是看不到脚底下的坑坑洼洼了吗
我:就咱们这个水平就算看到也来不及了
萧:......

实话

一师兄语:我写Blog,就是为了显摆

小伤感

我就跟个接客的似的,每天SMN迎来送走多少个倔强的右下角冒出的小身影啊

睿智的生活

叔本华说,所谓睿智的生活,是一种丰富愉悦的精神生活,“从大自然、艺术和文学的千变万化的审美中,得到无穷尽的快乐,这些快乐是其他人不能领略的”。

过“睿智的生活”,摆脱痛苦和无聊,这是叔本华为我们指出的路。

无题或 the heart of the matter

"How I lost me and you lost you
What are these voices outside love's open door
Make us throw off our contentment
And beg for something more?

I've been learning to live without you now
But I miss you sometimes
The more I know, the less I understand
All the things I thought I knew, I'm learning them again
I've been tryin' to get down to the Heart of the Matter
But my will gets weak
And my thoughts seem to scatter
But I think it's about forgiveness
Forgiveness
Even if, even if you don't love me anymore "

心碎一地

笔记本们

希望你们早日在我家安居乐业

谁说瑞士人敬业

我写信过去询问之前预定的电脑的状态。收到天书如下:

we cant tell you when you are get the Asus. We know only that tey are 2 deliferi in this month. But in witch you are we cant tell you.


引一句话说明心情吧....

"那一刻,上帝肯定对他的存在火冒三丈"。

最短小彪悍的黄段子

精子说:OH, SHIT!

小机灵

一个金发碧眼的女子很认真的问一个小眼睛的东方女孩:“你眼睛这么小,不影响视力吗?”

高尔基和范伟

“这是勇敢的海燕,在闪电中间,在怒吼的大海上高傲地飞翔。这是胜利的预言家在叫喊——让暴风雨来得更猛烈些吧!”
人家那词儿,多硬!

Montag, 10. März 2008

无题

不知道吃了难消化的东西,一天下来,荡气回肠。

萌生退意

主公有萌生退意?
每次萌生退意的时候,主公他都会自助演奏着雄浑悲壮如史诗片配乐一样的“骊歌”,眼角的余光缓缓掠过他假想中的成千上万的送别观众,用慢动作迈出每一个在心里排练过若干次的坚定脚步,最后留给大家一个令人黯然神伤的、媲美朱自清他爹的完美背影。。。。。

Mittwoch, 5. März 2008

美国人统一外号儿

我给美国人统一起了一个小外号儿:
USAer,多好听

Montag, 3. März 2008

转自月光博客:google技巧

这里有一些Google搜索引擎的基本搜索技巧以及高级技巧,你可能对其中大部分已经了解,但是如果你知道了另外的那一部分,它可能会给你将来的搜索过程带来很大的便利。

  1. 双引号可以用减号代替,比如搜索["like this"]与搜索[like-this]是一个效果

  2. Google不会处理一些特殊的字符,比如[#](几年前还不行,现在可以了,比如搜索[c#]已经可以搜到相应的结果),但是还有一些字符它不认识,比如搜索[t.]、[t-]与[t^]的结果是一样的

  3. Google允许一次搜索最多32个关键词

  4. 在单词前加~符号可以搜索同义词,比如你想搜索[house],同时也想找[home],你就可以搜索[~house]

  5. 如果想得到Google索引页面的总数,可以搜索[* *]

  6. Google可以指定数字范围搜索。搜索[2001..2005]相当于搜索含有2001、2002直到2005的任意一个数的网页

  7. 搜索[define:css]相当于搜索css的定义,这招对想学习知识的人很有效;也可以用[what is css]搜索;对中文来说,也可以用[什么是css]之类的

  8. Google有一定的人工智能,可以识别一些简单的短语如[when was Einstein born?]或[einstein birthday]

   9. 通过[link:]语法,可以寻找含有某个链接的网页,比如[link:blog.outer-court.com]将找到包括指向 blog.outer-court.com超级链接的网页(最新的Google Blog Search也支持这个语法),但是Google并不会给出所有的包含此链接的网页,因为它要保证pagerank算法不被反向工程(呵呵,可以参见那两 个Google创始人关于pagerank的论文,可下载)

  10. 如果在搜索的关键词的最后输入[why?],就会在结果中出现链接到Google Answers的链接http://answers.google.com ,在里面可以进行有偿提问

   11. 现在出现了一种兴趣活动,叫做Google Hacking,其内容是使用Google搜索一些特定的关键词,以便找到有漏洞的、易被黑客攻击的站点。这个网站列出了这些关键词:Google Hacking Database( http://johnny.ihackstuff.com/index....ule=prodreviews )

  12. 在Google 中输入一组关键词时,默认是“与”搜索,就是搜索包含有所有关键词的网页。如果要“或”搜索,可以使用大写的[OR]或 [|],使用时要与关键词之间留有空格。比如搜索关键词[Hamlet (pizza | coke)],是让Google搜索页面中或页面链接描述中含有Hamlet,并含有pizza与coke两个关键词中任意一个的网页。

  13. 并非所有的Google服务都支持相同的语法,比如在Google Group中支持 [insubject:test]之类的主题搜索。可以通过高级搜索来摸索这些关键词的用法:进入高级搜索之后设置搜索选项,然后观察关键字输入窗口中的关键字的变化

   14. 有时候Google懂得一些自然语言,比如搜索关键词[goog], [weather new york, ny], [new york ny]或[war of the worlds],此时Google会在搜索结果前显示出一个被业内称为“onebox”的结果,试试看吧!

   15. 并非所有的Google都是相同的,它因国家版本(或是说语言版本)而异。在US版下,搜索[site:stormfront.org]会有成千上万的结 果,而在德语版下,搜索[site:stormfront.org]的结果,嗯,自己看吧。Google的确与各国政府有内容审查协议,比如德国版,法国 版(网页搜索),中国版Google新闻

  16. 有时候Google会提示你搜索结果很烂,比如你搜索关键词[jew]试试,Google会告诉你它给出的搜索结果很烂,然后给你一个解释:http://www.google.com/explanation.html

  17. 以前,搜索某些关键词如[work at Google] 时会看到Google给自己打的广告。可以去http://www.google.com/jobs/了解Google的工作

   18. 对于一些“Googlebombed”(大概意思是指Google搜索的结果出问题了)的关键词,会有一个广告链接到:http: //googleblog.blogspot.com/2005/09/googlebombing-failure.html (中国大陆需要代理才能访问)。比如搜索[failure],第一条是美国布什总统介绍

  19. 虽然现在Google还没有支持自然语言,但这里有一段录像显示了支持自然语言的搜索引擎的使用效果:http://blog.outer-court.com/videos/googlebrain.wmv

   20. 有人说在Google中搜索[president of the internet],其结第一条表明了president of the internet是谁,我也是这么认为的,而且你还可以使用这个logo支持本文作者:http://blog.outer- court.com/files/president.gif

  21. Google现在不再有“stop words”(被强制忽略的关键词),比如搜索 [to be or not to be], Google返回的结果中间还列有相关的完整短语搜索结果

   22. 在Google 计算器(http://www.google.com/help/features.html#calculator )中有个彩蛋:输入[what is the answer to life, the universe and everything?]时,会返回42。(关键词翻译过来的意思是指“生命、宇宙和一切的答案”,这是一个著名科幻小说中的情节,详情参见http: //en.wikipedia.org/wiki/The_Answer_to_Life,_the_Universe, _and_Everything)。试试吧,哈哈

  23. 你可以在搜索时使用通配符[*],这在搜索诗词时特别有效。比如你可以搜一下["love you twice as much * oh love * *"] 试试

  24. 同样,你的关键词可以全部都是通配符,比如搜索["* * * * * * *"]

  25. www.googl.com是在输错网址后的结果,也是个搜索网站,但搜索结果与Google完全不同。而且此网站也赚Google的钱,因为它使用Google AdSense

   26. 如果你想把搜索结果限制在大学的网站之中,可以使用[site:.edu]关键词,比如[c-tutorial site:.edu],这样可以只搜索以edu结尾的网站。你也可以使用Google Scholar来达到这个目的。也可以使用[site:.de]或[site:.it]来搜索某个特定国家的网站。

zt:新语丝 会议程序委员会成员投稿和文章列表撰写的问题

关于会议程序委员会成员投稿和文章列表撰写的问题

  hooklee

  吃羊老狼的《绝非吹毛求疵——再谈金海在GCC’04上发的5篇文章》一文让
本人长了见识,没想到他所在的专业方向(理论计算机科学?)居然有这么严格
的会议审稿制度,在此对吃羊老狼表示感谢。本人仔细核对了STOC'2005的程序
委员会和作者清单,发现还真的是没有一个程序委员会成员在这个会议上发表文
章。核对ISAAC'05的程序委员会和作者清单,发现只有Mihalis Yannakakis以大
会特邀报告的形式发表了一个3页的演讲摘要。头一次发现不同学术方向在这么
细微的地方都有如此不同的惯例,真有点“隔行如隔山”的感觉。在本人接触的
几乎所有专业方向(也包括一些计算机科学的分支,如密码学和计算机图形学),
在这方面都没有采用这么严格的制度,会议程序委员会成员都是可以向会议投稿
的。以Computer Graphics方面的顶级国际会议SIGGRAPH'2005为例,大部分
Papers Committee Members都有文章发表,其中Papers Committee Chair发了两
篇(整个会议共发表98篇文章,录用率21%)。对于那些录用文章更多而录用率
较高的会议(如IEEE的很多Society的年会),某位程序委员会成员如果一篇文
章都没有,反倒是很奇怪的事情,因为这意味着他/她在这个领域的研究不够活
跃(但不活跃按说就不够资格进程序委员会)。

  本人有个猜测,禁止程序员委员会成员向本会议投稿这个规定,或许只是一
个有历史典故的学术传统,而不是一个因合理性而得到广泛采纳的制度。假设某
个领域只有一个最知名的国际会议,某位知名学者刚刚做出一个重大发现,决定
在该会议上公布,但是后来他接到邀请出任会议程序委员会成员,在不能推辞邀
请的情况下,就只能将这个发现推迟到下届会议公布或者另择其他会议和杂志。
这还是有点不太合理的。而且,把这个逻辑外推到杂志的情况,则主编和所有编
委在任职期间,都不能向该杂志投稿,这更是大不对头。据本人所知,ACM(美
国计算机学会)的杂志并不禁止编委投稿,不过对主编向本杂志投稿做了专门规
定(http://www.acm.org/pubs/conflict_of_interest.html)。大概的做法是
主编将稿件投给某位独立的Associate Editor,这位AE再将稿件转给另外一个AE
来组织审稿,而这第二个AE与主编之间是匿名的,从而保证了审稿的独立性和匿
名性。这种做法完全可以借鉴到国际会议的审稿程序上来。由于现在的投稿系统
基本上都电子化了,这个功能实现起来应该还是很简单的。

  下面说说爬虫博士的《金海学术背景小调查》一文讲到的文章列表撰写方面
的问题。

  1. LNCS文章与Book chapters

  本人的看法是LNCS的文章应该列入Conference papers,而不是Book
chapters。本人的看法并不是金科玉律,不是所有的学者都同意,有的即使同意
也不见得认为这个很重要(最重要的东西只有一个,就是出想办法出足够好的研
究成果)。不过,本人所强调的,主要是实事求是的态度,毕竟LNCS会议文章确
实只是普通的Conference papers,而不是某本书的一章。如果LNCS出版的会议
文章有资格列入Book chapters的话,那么所有其他的会议文章就都可以列入
Book chapters,因为所有的会议录都有ISBN书号,而每篇会议文章都可以看作
是会议录的一章。如果这样,那么Conference papers这个分类就没有存在的必
要了。另外,把大量的LNCS会议文章列入Book chapters实际上也变相降低了那
些真正的Book chapters的分量,也会让文章列表显得更凌乱。

  以前曾经看到一位韩国学者把自己的LNCS会议文章全部列为Journal papers。
估计这位学者觉得LNCS有ISSN号,而且又是SCIE收录的,可以等同Journal
papers看待。这种做法,和把LNCS文章列入Book chapters的做法一样,本人不
能苟同。

  总结一下,本人的看法是,不论Conference papers以何种方式出版,都不
应列入Journal papers和Book chapters,而只能列入Conference papers。对于
非常重要的顶级会议,可以单列一类加以强调,甚至可以放在Journal papers之
前(如果作者认为它们比Journal papers更重要的话)。而LNCS出版的文章,则
要根据文章性质进行分类,如果是国际会议文章(这是绝大多数情况),则列入
Conference papers;如果是非会议文章(LNCS确有少数卷是这样的情况),那
么就列入Book chapters;如果是整卷独著(有更少数这样的情况),则可以列
入Books。

  下面对爬虫博士给出的四个例子做点具体分析。基本上,这几个
Publications list做得都不算严谨,或者过于简单。可见,即使是很多国外的
大教授,也不见得对这些细节很敏感。

  
http://osl.cs.uiuc.edu/publications?action=genre&section=Books+and+boo
k+chapters
  这个是由数据库自动生成的。部分会议文章在输入的时候做了Book的标记,
因此相关条目被列入Book Chapters。但是对比一下Book Chapters和Conference
papers两个列表就可以知道,一些新出版的LNCS文章只出现在Conference
papers中,而没有进入Book chapters。很容易猜到,这是数据库录入人员的操
作随意性造成的,也许换过一次录入人员(学生换届?)。

  http://theo.cs.uni-magdeburg.de/pubs/bookart_a.html
  这个也是数据库自动生成的,基本情况和上面的类似。

  http://www.piaggio.ccii.unipi.it/robotics/robpublications/
  该网页与金海教授的比较类似,主要是把LNCS会议文章列入Book chapter
(也列入了几篇非LNCS的会议文章)。

  http://csce.unl.edu/~jiang/publications.html
  该页面的文章仅有Selected Journals和Book Chapters两类,那么会议文章
当然只能列入Book chapters类别。

  2. Magazine文章和Journal文章

  将这两类文章混写的学者确实不少,这个本人也经常看到。不过,本人认为
分开更恰当,主要是Magazine文章有些是没有new ideas的。就本人的经验,似
乎分开写的学者要更多一些。当然,如果是发表在Magazine上的research
paper/letter,写在Journal papers里面也可以,不过为了避免误解应该加个注
释。以前曾经看到过有老外把发表在Nature和Science上的Correspondence(一
页一般有四个这样的读者来信)写到文章列表里面的,这种做法也不够严谨。